かねてから懸念されていた《寄生虫パラノイド》の効果裁定が正式に出たのでお知らせします。
【祝・強裁定】
まずは、何が一体どう懸念されていたのかをご説明します。
《寄生虫パラノイド》を装備したモンスターを《超進化の繭》でリリースした時に②効果はでるのか問題！！
  |
| 効果モンスター 星２/地属性/昆虫族/攻 500/守 300 このカード名の(1)の効果は１ターンに１度しか使用できない。 (1)：フィールドの表側表示モンスター１体を対象として発動できる。このカードを手札から装備カード扱いとしてそのモンスターに装備する。装備モンスターは種族が昆虫族になり、昆虫族モンスターを攻撃できず、昆虫族モンスターを対象として発動した装備モンスターの効果は無効化される。この効果は相手ターンでも発動できる。 (2)：装備カード扱いのこのカードが墓地へ送られた場合に発動できる。手札からレベル７以上の昆虫族モンスター１体を召喚条件を無視して特殊召喚する。 |
《寄生虫パラノイド》の②効果は、”装備カード扱いのこのカードが墓地へ送られた場合に発動できる。”とあります。
この書き方だと戦闘破壊されたりリリース等、装備カードよりも先にモンスターが墓地に落ちるまたは同時に落ちる状況下では発動しないのではないのか？という懸念が飛び交っていました。…というか、それがもう答えだと思っていました。
何故なら、似たような効果を持つ《ドラグニティ－アキュリス》は、同じ状況下だと効果発動する事が出来ないという裁定を貰っているからです。
| 《ドラグニティ－アキュリス》 チューナー（効果モンスター） 星２/風属性/ドラゴン族/攻1000/守 800 このカードが召喚に成功した時、手札から「ドラグニティ」と名のついたモンスター１体を特殊召喚し、このカードを装備カード扱いとして装備する事ができる。モンスターに装備されているこのカードが墓地へ送られた時、フィールド上に存在するカード１枚を選択して破壊する。 |
”モンスターに装備されているこのカードが墓地へ送られた時”と”装備カード扱いのこのカードが墓地へ送られた場合に発動できる”の差を述べよ。
「まぁ、何となく分かる…( ˘•ω•˘ )」
《アキュリス》はダメだが《パラノイド》はOKという現実
外部リンク：遊戯王カードデータベース
ちなみにQ＆Aでは、《アキュリス》と《パラノイド》を装備した《ドゥクス》に《超進化の繭》を使った場合の処理が例として挙げられています。（非情だが的確な質問だ…。）
この場合、《アキュリス》のフィールドのカード破壊効果は発動できないけど、《パラノイド》のレベル７以上の昆虫族モンスターを条件無視で特殊召喚効果はOKって事です。
ほぼ同じ発動条件なのに…あぁ無情…。
相手モンスターを昆虫族にしてリリースするのが捗りますねぇ！
「なんでや…そんなの納得できねぇ…」って人もいらっしゃるとは思いますが、現状の裁定ではこうなるとの事です。
いやぁ、まさかこんな事になるなんてねぇ…予想外だったよ( ˘•ω•˘ )
Amzon：遊戯王/寄生虫パラノイド（レア）/デュエリストパック－レジェンドデュエリスト編2－
コメント
ドラグニティアキュリスの効果はフリーデュエルで裁定とかその時知らなかったから墓地に行ったら破壊できるのだと思ってました。
だめなんすよぉ よく間違えるんですけどね
こういう細かな挙動や裁定はいい加減統一していただきたいですね……（言い方悪いけど）。
まあテキストのニュアンスから読み取れなくもないですが。
まぁわからなくはないが… これは難解ですわ
装備対象が居なくなればそのカードは装備されている状態ではないけれども装備対象が居なくなったからと言って装備カードであるという事実は変わらないって事ですよね
普通の装備魔法と考えればしっくりきます
トライスがモンスターに装備されていればトライスは装備されている状態で装備対象が居なくなってもトライスは装備されていないだけで装備魔法であるって感じですね
装備されていると装備カード扱いではたしかに違うか… まぁ違うわなぁ～って話でしたねｗ
これって時と場合の違いじゃなかったんですか！？
まさかそんな問題だったとは…
そうなんですよ もう装備されてないじゃん！問題とでもいいましょうかｗ
ワイ国語教師デュエリスト、困惑。
コンマイ語難解過ぎるで。
国語教師を困惑させるとは…やるな（褒めちゃだめ）
非常じゃなく非情ですよ
修正しておきました。<(_ _)>
サイバーダークのカノンとエッジもアキュリス裁定ですね。
ですね これなら裏サイバー新規もこのテキストにしておいてほしぅｙぁうｈがｙ
カノンとクローとアキュリスのテキストエラッタしてくれないかなー、魔法＆罠ゾーンから墓地に送られた場合で統一すればいいと思うんですが…裏サイバー使いとしてはぜひともそうなってほしい…
随分変わりますよねぇ…なってくれんかねぇ
記事読んでも理由が？だったけどこのコメントで納得がいった
分かりやすい解説ありがとう
第一第二効果で分かれているから等という理由ではないですしね…
MTGプレイヤー曰く遊戯王はWikiとにらめっこしないとゲームできないから…と言われましたね（＾ ＾；）
まぁ言語統一していないうえに裁定あやふやですから（ｵｨ
私の場合MTGもWikiとにらめっこなんですよね。古いカードは特に
管理人もmtgプレイヤーですからおっしゃることは良ーくわかります。まぁ、MTGはwikiを見る必要があんまりないのは事実ですね…。難しさが初心者参入の敷居を高めているのであれば考えるべき問題ですなぁ～
つまりあれか、昆虫壊獣デッキも検討できるなってことか
でも対象だから対象効果を受け付けないのには妨害不可だよね？