【キャッチ・コピーは強いのか否か？】相手依存で任意のカードをサーチ可能！サーチしないテーマなんて昨今珍しいですからねぇ…

今日の記事テーマは、《キャッチ・コピー》は強いのか否か？

勿論、効果だけ見ると任意のカードをデッキからサーチしている訳ですから、滅茶苦茶強力な効果なんですけど…。

発動する為の条件を考慮すると…「どうなんだ？？？」となるカードだと思います。

相性の良いカード・デッキ等を交えながら、《キャッチ・コピー》の強さについて考えていきます。

キャッチ・コピー効果

収録：【イグニッション・アサルト】

相手の効果よって、相手がドロー以外の方法でデッキからカードを手札に加えた場合。

要するに、サーチ効果・行為を行うと《キャッチ・コピー》を発動可能になる訳ですが、相手の効果としっかり書かれている為、互いにカードをサーチする様なカードを使って能動的に…ってな感じにはいきません。

また、サーチしたターン中にこの効果で手札に加えたカードの効果を発動する事も出来ない為、基本的には次ターン以降の切り返し札をサーチするカードと思った方が良さそうです。

ポイントとしては、相手がサーチ行為を行ってくれるか？このカードを介してもサーチしたいカードがあるか？罠である遅さを克服できるか？…この3点位でしょうか？

その1.発動条件を問題なくクリアできるのか否か？

▲強謙はドローにあらず

昨今では、ほとんどのデッキが当然の如くサーチを行う為、発動条件自体は恐らく問題ないはずです。

サーチを行わないデッキの例を挙げようと思ったのですが、マジで思いつかない！

メタビですら《強欲で謙虚な壺》で《キャッチ・コピー》の条件を踏むとなると……マジでほとんどないんじゃないでしょうか？

まぁ、最近は直接セットとかもあるので一概には言えませんが、汎用札とかも含めると結構狭まってきそうですよね…（良い例を良かったら教えて下さい）。

その2．このカードでサーチすべきカードとは何か？

手札誘発をサーチして妨害するという選択肢がない以上、相手のターンにサーチして返しのターンで使用するカードが基本となります。

そのシチュエーションにおいてサーチすべきカードがテーマ内にあるデッキはそれを素直にサーチすればいいですが、それ以外のデッキだと基本的には盤面の打開札・対戦相手のデッキにクリティカルヒットするメタ札の類だと思います。

打開札に関しては特に問題ないと思いますが、メタ札に関しては少し補足しておきます。

刺さるには刺さるけど、もう既に展開されている状態でサーチして意味があるのかどうかは、当然考慮する必要があります。

まぁこれはアレですね……手札に既に打開策がある事が前提のサーチ例ですね。

その3．罠である遅さを克服できるかどうか

罠カードである遅さを克服できるかどうか？罠である事をメリットに出来るか否か？

採用に至るまでの障壁として、一番厚いのは恐らくここでしょう。

遅さの克服って具体的に何やねん？って感じですが、とりあえず「先攻をとる」「展開要求札が少ない」「比較的罠をセットする」ってな感じでしょうか？

もっと具体的に言うなら、《トラップトリック》《悪魔嬢リリス》等、通常罠と相性の良いカードを使うデッキでしょう。

ここら辺が使えれば、《キャッチ・コピー》を引かないとダメダメ問題も多少解消されますし、デッキの構造的にも罠を受け入れやすいので相性自体は良いはずです。

本来なら⇒通常罠となる流れが、《キャッチ・コピー》を挟む事で任意のカードとなる訳ですし、相手の発動にチェーンして引っ張って来てもタイミング的に間に合いあうので相性は良いと思います。

後は…やっぱり【オルターガイスト】ですかね。

上記の条件を満たす上に、《オルターガイスト・マルチフェイカー》の存在で罠の発動自体がメリットに成りうるのは大きな強みではないでしょうか？

「メインから積むか？」と聞かれると困りますが、逆に、メインから積めるデッキがあるとするなら【オルターガイスト】位かな…と。

人によって評価が変わるカードだと思います。皆さんの意見はどうでしょう？

個人的な意見としては、受け入れられるデッキは一握り。しかし、うまく使えるデッキなら滅茶苦茶強いってタイプのカードだと考えています。

先攻だとこのカードを引くよりもカウンター罠を多く背負った方がシンプルに強そうだし、後攻だと純粋にデッキに入れにくいってなると…その3で述べた様な+αが無いとやっぱりきつそうじゃないですか？

しかし、人によっては滅茶苦茶評価している人もいるので、結局は実際に使ってみないと判断が難しいタイプのカードって感じです。

皆さんの意見・評価はどんな感じでしょうか？…《キャッチ・コピー》の実力や如何に？